Кейс |
Взыскание долга и защита в банкротстве: как получить 466 млн рублей и исключить требования на 1,2 млрд |
Крупный подрядчик задолжал по договорам и одновременно пытался включить почти 1,2 млрд рублей в реестр кредиторов нашего клиента в процедуре банкротства. Рассказываем, как грамотная координация нескольких судебных процессов и переговоров позволила взыскать 466 млн рублей и исключить необоснованные требования оппонента. |
25.08.2026 | Банкротство |
Исходная ситуация
Крупный подрядчик не оплатил задолженность по трём договорам подряда. Параллельно с этим он предпринял попытку включить в реестр кредиторов нашего клиента, находившегося в процедуре банкротства, требования на сумму почти 1,2 млрд рублей.
Сложность задачи
Перед юристами стояла двойная задача: необходимо было в кратчайшие сроки получить причитающиеся денежные средства и одновременно не допустить усиления позиций оппонента в деле о банкротстве клиента за счёт включения многомиллиардных требований в реестр.
Предпринятые действия
Для достижения цели была выбрана стратегия комплексного процессуального давления:
После принятия исков к производству стороны вступили в переговоры.
Достигнутый результат
В результате проведённой работы оппонент выплатил клиенту 466 млн рублей и полностью отказался от заявленных требований в размере около 1,2 млрд рублей в рамках дела о банкротстве.
Вывод
Данный кейс показывает, что координация нескольких параллельных судебных процессов в сочетании с грамотными переговорами зачастую даёт более весомый результат, чем формальная победа лишь по одному изолированному делу. Комплексный подход позволяет создать для оппонента условия, при которых урегулирование спора становится для него наиболее рациональным решением.
Крупный подрядчик не оплатил задолженность по трём договорам подряда. Параллельно с этим он предпринял попытку включить в реестр кредиторов нашего клиента, находившегося в процедуре банкротства, требования на сумму почти 1,2 млрд рублей.
Сложность задачи
Перед юристами стояла двойная задача: необходимо было в кратчайшие сроки получить причитающиеся денежные средства и одновременно не допустить усиления позиций оппонента в деле о банкротстве клиента за счёт включения многомиллиардных требований в реестр.
Предпринятые действия
Для достижения цели была выбрана стратегия комплексного процессуального давления:
- Поданы три отдельных иска по каждому договору подряда с требованиями о взыскании основного долга, неустойки и процентов до фактической оплаты.
- Параллельно велась работа по обособленному спору в рамках дела о банкротстве: требования оппонента на 1,2 млрд рублей были оспорены.
- Для контрагента были созданы дополнительные правовые и финансовые риски в виде возможных процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и убытков.
После принятия исков к производству стороны вступили в переговоры.
Достигнутый результат
В результате проведённой работы оппонент выплатил клиенту 466 млн рублей и полностью отказался от заявленных требований в размере около 1,2 млрд рублей в рамках дела о банкротстве.
Вывод
Данный кейс показывает, что координация нескольких параллельных судебных процессов в сочетании с грамотными переговорами зачастую даёт более весомый результат, чем формальная победа лишь по одному изолированному делу. Комплексный подход позволяет создать для оппонента условия, при которых урегулирование спора становится для него наиболее рациональным решением.
